Betiltjk. Elbb-utbb biztosan. Hiszen megtettk mr az reknl, New Yorkban, legutbb pedig ott, ahol elkpzelhetetlen volt: Franciaorszgban mlt ht ta tilos az utcn rgyjtani. S azt tervezik, hogy jvre mr sehol sem lehet majd.
Franciaorszg hozta divatba a dohnyzst. A kvhzak, kocsmk, flledt mulatk elengedhetetlen kellke volt a fst. Azonban dohnyozni egszsgtelen. A dohnyosok hajlamosabbak megbetegedni tdrkban, a fst pedig, amelyet kifjnak, nem csak ket, hanem krnyezetket is szennyezi, rtalmas azokra is, akik nem szvjk. Ezrt kell rla leszokni, eldobni, betiltani. Diszkriminlni, megalzni, gyllni?
Hogy valban kros szoks – tny. De tny az is, hogy akiknek az egszsgtelen tpllkozs, a zsros telek, a cukros dtk miatt magas a koleszterinszintk, tbbszrsen hajlamosak infarktusra, szv- s rrendszeri betegsgekre. Mgis: sem az Uni, sem a nemzeti kormnyok nem kszlnek trvnyben szablyozni az egy fre es cupkok mennyisgt.
Inkbb rszllnak a bagra. Mintha semmi ms dolguk nem lenne. Mert szp elkpzels, hogy ptsnk egszsges s fitt vilgot, tkletesen fitneszelt jvt. De taln lenne itt tennival, egyb is…
Nem lenne fontosabb, hogy vgre ne szennyezzk annyit a krnyezetet, hogy az autbl ljnk t a villamosra vagy a kerkprra? Hogy ne kezeljk a zldsgeket, gymlcsket rkkelt hats nvnyvdkkel? Hogy az emberek ne elrecsomagolt instant koszton ljenek? Hogy mindennapjaink rszv tegyk az emptit? Hogy felszmoljk a gettkat, szegnytelepeket? Hogy megoldjk a gazdasgi vilgvlsgot?
Hogy az Uni vagy az orszg(ok) egsz terletn legyen csatorna? Hogy az iskolsok ne zaklassk s ne verjk egymst? Hogy a frjek s felesgek ne zaklassk s ne verjk egymst? Hogy legyen mltsga az embernek? Hogy legyen becslet s eslyegyenlsg? Kortl, nemtl s brszntl fggetlenl?
Nem lenne fontosabb elrni alapvetbb dolgokat, mieltt elvesznk, elvesznek az aprsgokban? Hogyan vrhatjk el a tolerancit, ha fl-felesleges tiltsokkal szablyozzk a magnletet, a szoksokhoz val jogunkat.
Dohnyozni valban kros. Bds s nem is szp ltvny. De ha dohnyzom, az a magngyem. s rzkenyen rint, ha annyira „rrnek”, hogy ebbe is beleszlnak. |